尋星族園地
你可以在這裡訂閱主題,查看短訊,編輯你的資料和論壇參數等等 免費註冊! 論壇日曆 會員列表 論壇幫助 論壇搜索 論壇首頁 退出論壇  
尋星族園地 : Powered by vBulletin version 2.3.0 尋星族園地 > 衛星電視 > 尋星族綜合討論區 > 108.2 台亞 跟南星是什麼關係
總頁數 (3): [1] 2 3 »   上一主題   下一主題
作者
主題 發表新主題    回覆主題
ORZ
二星會員

註冊日期: May 2011
來  自: 神之領域
文章數量: 72

108.2 台亞 跟南星是什麼關係

108.2 台亞 跟南星是什麼關係

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-03 07:54 PM
ORZ 現在離線 點選這裡查看 ORZ 的個人資料 點選這裡給 ORZ 傳送一條短訊 查找更多關於 ORZ 的文章 增加 ORZ 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10772

回覆: 108.2 台亞 跟南星是什麼關係

引用:
最初由 ORZ 發表
108.2 台亞 跟南星是什麼關係


https://www.lyngsat.com/SES-9.html

嗯!好問題。

台亞是台灣的衛星上鏈公司,至於為什麼上傳的節目大都是中國頻道,服務對象在哪?真的耐人尋味。

另外值得關注的是10981 H是HEVC的編碼。

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-04 08:30 AM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
kf129375
四星會員

註冊日期: Jan 2005
來  自: 臺灣
文章數量: 214

回覆: 回覆: 回覆: 108.2 台亞 跟南星是什麼關係

CCTV最近開播4K 還是1080P的解析度(大陸網友有人分享解析度截圖,可以去搜尋一下),當然不會有人特別關注,比較想知道為什麼央視要這樣做台標4K,內容卻1080P,Why?

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-04 11:01 AM
kf129375 現在離線 點選這裡查看 kf129375 的個人資料 點選這裡給 kf129375 傳送一條短訊 查找更多關於 kf129375 的文章 增加 kf129375 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10772

回覆: 回覆: 回覆: 108.2 台亞 跟南星是什麼關係

引用:
最初由 草壁梅 發表
這個問題我以前也談論到,就是中國低端市場的問題。但是業者完全把雞蛋放在中國低端市場上,是行不通的。所以除了D-Sky等以上鏈為主食的業者能夠維持,其餘的業者就只能是曇花一現,開業不久倒閉,倒閉之後新業者又開業,循環往復。

中國CCTV最近開播4K,卻沒有引起太大波瀾,甚至有人認為畫面品質不如廣東電視台4K。自從中國使用AVS作為衛星電視傳輸,廣電品質就已經嚴重下滑,現在的中國,民眾對廣電不感興趣,總局拿AVS這種東西進行權力尋租,付費電視業者經營困難。

其實中國CATV和IPTV已經在大約一兩年前開始零星的4K服務,但是竟然還有境外衛星業者看好中國低端市場,可見中國廣電市場衰敗到什麼地步。



這就是:『天作孽,猶可違;自作孽,不可活。』業者眼光如豆,喜歡把錢拿來打水瞟的陷錢坑,那就怪不得別人了。

想一想也就知道,衛星功率沒138 KU強、頻道沒人家多,同樣要付費和買專用接收機,拿什麼跟人家拚?現在只是不知道該系統的資金能燒多久?

另外中國CCTV-4K一開播就以清華同方的鎖碼方式鎖碼,沒有免費播出當然無法引出討論的風潮。
如果不鎖碼,大概就會不一樣吧.....

前天和某直播系統的老總談台灣衛星電視的未來,想不到引來的是"網路+5G+廣告,已將衛星電視+有線電視邊緣化,我們業者已再無商機"等看不到未來的悲觀。他還說"受網路電視分食廣告的影響,現在電視台廣告量降了八成,電視台連生存都很困難",看起來台灣衛星電視和有線電視都已奄奄一息。

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-04 12:50 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10772

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 108.2 台亞 跟南星是什麼關係

引用:
最初由 草壁梅 發表
目前我所了解到的資訊是,CCTV-4K在中星6A上是36Mbps的AVS2,部分地區發燒友提供的當地CATV的訊息,是25~32Mbps不等的HEVC,應該是各地業者自行將AVS2轉碼為HEVC。如果是轉碼得來的,那麼4K的品質不會因為25Mbps的高流量還能保持完好,基本上轉碼都會造成品質下降。

而目前廣東電視台4K綜藝頻道,在電信業者IPTV播出的HEVC流量已達到50Mbps,有燒友指出廣東電視台4K的品質比CCTV更好,我覺得就是沒有經過轉碼的原因。

中國從2009年HDTV開始普及後,C頻段衛星傳輸以鎖碼為主,一方面為了保護版權,另一方面也是為DTH、CATV等付費業者考量。

如果HDTV衛星傳輸不鎖碼,中國的付費電視行業很有可能更慘。無論是以前的MPEG-2編碼還是後來的AVS+、AVS2編碼,對於CATV或IPTV業者而言,都是一種負擔。以前CATV將MPEG-2轉碼為H.264已經犧牲了品質,而現在搞了個AVS+之後,AC-3音頻透傳都成了問題。可以說,AVS推廣以來,中國付費廣電品質直線下降,如果能夠直接收看AVS+源碼,誰都不願看轉碼的H.264。

實際上中國廣電部門和CATV業者之間僅僅為指導關係而已,行政所屬並不存在。因此廣電總局為了一己私利強推AVS,實際上害死了CATV業者。我在無線版轉載康佳老總一篇文章,第6段就指出,所謂專利費問題、自主規格問題,無非是權力尋租的藉口罷了。


中國首個4K衛星電視節目確實在6A。
https://www.lyngsat.com/ChinaSat-6A.html
以DVB/S2 8PSK 15950 5/6的參數載送,AVS+的影像壓縮。

以我個人看法,作為一個大國我也贊成自行研發系統,這除了方便鎖國和輔導自己的產業以外,也確實可規避別人系統所延伸出來的系統專利問題。
用自己研發的系統缺點是只能靠自行研發後繼系統,別人可幫不上忙。
它不像一個開放系統,可引進不同的人來加入系統研發。
這裡有AVS2的介紹,看來要先了解一下:
https://blog.csdn.net/lixufeng134/a...etails/76410169

不知中國燒友有沒有人實際接收衛星的畫面....

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-05 02:40 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10772

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 108.2 台亞 跟南星是什麼關係

引用:
最初由 草壁梅 發表
您覺得自賣自誇的中國文章有可信度嗎?不如把康佳老總在十年前寫的文章當中,就已經反對自主研發規格的事宜(http://www.tvrobbs.com/showthread.php?s=&threadid=13154,第六段)。早在中國廣電規格投產之前,康佳的陶顯芳早就發出反對聲音,而如今在中國論壇上,這類話題近似于封口狀態。

況且,自主研發規格真的能給本國人民帶來好處嗎?我們可以看看DRA專利案。中國的無線數位電視從2015年起音頻採用DRA編碼傳輸,DRA是廣州廣晟公司出品的規格,結果今年爆發了專利案,廣晟通過DRA壟斷狀告三星、康佳等企業的數位電視機未繳納DRA專利費,而像小米這類的雜牌廠家,不支援DRA也是常態。幸好三星向當局申請重新審理DRA專利,因為DRA自身原因,專利最終宣告無效。我之前也談過,如果不是這個專利宣告無效,估計很多廠商不願再生產數位電視機,而轉為生產顯示屏。這個案件至少說明了,當局關於自主研發規格與專利費的論述,實在是自欺欺人。

這樣的事例,不是第一次了,韓國LG曾經就以ATSC專利問題要挾本國廠商,而康佳老總十年前的文章就談到,中國一旦打起專利戰,必然是自己人打自己人。

廣播規格由於更新週期過長,廣播帶寬緊缺,高品質的廣播服務必須使用高效率的規格。原本中國使用MPEG-2傳輸HDTV,這種過大的頻寬對於CATV業者來說已經是負擔,只能轉碼為H.264廣播。AVS+是2014年正式投入使用,CATV終端用戶不可能大規模更換機上盒,業者也只能轉碼為H.264播放。轉碼就帶來很多問題,如果業者轉碼後流量不高,或者丟失AC-3音軌,CATV品質下降,也是折磨。

目前中國市面上AVS+產品主要有無線數位接收機,以及部分IPTV機上盒。無線數位電視的HDTV幾乎沒有,而AVS+偏偏將電視市場拱手讓給了電信業者。廣東電信IPTV大量採用華為最新機上盒,能夠將AVS+ HDTV源碼傳送給用戶,用戶直接接收和衛星一樣的品質,這讓CATV業者情何以堪?

中國這種規格混亂的情形,實際上和總局不把廣播產業當正業有很大關係。廣電部門只關心內容管制,先把觀眾嚇跑了;然後廣播規格上的管理又不用心,兩方面的原因,中國廣播市場就這樣萎縮了。我不知道這有什麼好學的。


參考看看:這裡有一段關於專利權收費的話題。

https://blog.csdn.net/dxpqxb/article/details/81453821

至於系統管理的問題,我覺得研發新系統可與MPEG相抗衡的大方向是對的,但在大陸的施行細則還是卡在管理的方面,不能讓系統大鳴大放(也接受國際的考驗)這實在有些可惜。

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-05 04:11 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10772

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 108.2 台亞 跟南星是什麼關係

引用:
最初由 草壁梅 發表
如果說這些文章對於所謂“專利費”的文章敘述是正確的,最應該避開國際通用規格,自行搞規格的國家,是東南亞國家,但現實是東南亞非洲都用上國際規格,沒人找他麻煩。全世界就只有中國這麼認為,相反,中國自己的廠商反而被自己國家的規格坑害。

中國數億的手機、OTT盒子、CATV/IPTV機上盒、電腦等等,都在使用MPEG的規格,而添加AVS規格的,除了無線數位電視功能,寥寥無幾。康佳老總直接說了,專利費的問題,只有在本國申請專利的條件下才可收取,中國作為一個世界工廠,國外也不敢在中國申請專利,即便是出口,專利費最後會轉嫁到他國消費者身上。

其實當局的講法很矛盾的,既然你要規避HEVC的專利,實際上AC-3的專利更貴,但我們看到的是,CCTV-4K音頻採用AC-3(卻不採用DRA),訊號採用DVB-S2(卻不採用ABS-S),原先把國內規格在雜誌上吹得天花亂墜,為什麼到這個場合就不完全用上國內規格呢?

康佳老總的說辭很直白,炒作專利費問題,只不過是讓自己的規格能夠派上用場,純粹是權力尋租(腐敗)的藉口而已。


只能說系統制訂是對的,對一個大國來說使用者眾,一個細微的專利可能就要限制後續的發展,這也是除了參與組成聯盟以外,要自行發展的原因。
而要發展一個新系統工程很困難,因為所有的一切都要自行研發,這不是一個小國家所能做到的。

中國的困難點是現在才剛崛起,技術及人民的意識也剛萌芽,而技術及品味本來就不是一蹴可成,這需要慢慢培養....

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 06:49 AM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10772

回覆: 我已經搞不明白了,AVS到底有利于誰?

引用:
最初由 草壁梅 發表
http://tieba.baidu.com/p/5899492579

這次中國各地CATV網路新增的CCTV-4K,AVS2到HEVC轉碼水平參差不齊。由於轉碼工序複雜、不成熟,以及工程人員專業素養的問題,HDR降格為SDR是常有的,更有甚者,廣州市CATV網路的CCTV-4K竟然從50P降格為25P傳送。

可以這麼說,明知中國各行各業的從業人員職業操守都不過關的情況下,增加轉碼工序就不能保證廣播品質了。所以AVS的推廣使用,真不知道對廣電行業有過任何幫助?

原本說4K會不會是中國CATV行業最後的救命稻草,看來已經不是了。AVS這種產物,在廣東偏偏給了電信業者利好。

由於FTTx的普及,廣東電信IPTV能夠有更多的空間傳輸HDTV和UHDTV,目前廣東電信IPTV的HDTV服務提供7.5Mbps H.264轉碼版本供舊式機上盒使用,11.5Mbps AVS+或18 Mbps MPEG-2供新式機上盒使用。

相反,CATV的廣播網路由於頻寬受限,不能做到H.264轉碼版本和AVS+源碼版本的同時傳輸。雖然廣東電信的做法還沒有全國普及,但我估計在4K世代下,不單是廣東電信,全國各地的電信業者都可能採用HEVC轉碼和AVS2源碼的方案進行傳送。

相較於電信業者IPTV多播型網路的靈活性,CATV、DTH、DTT等廣播型網路的頻寬卻日益受限,這個產業的末日真的到了嗎?





頭端傳輸的規格有做到日本的標準,這值得肯定。現在就看細微的部分能否做到像日本那麼細膩了。
至於端末的調制問題,這要技術及品味到位以後才能提升,至於不能滿足的用戶(消費者)則就要不斷地向系統反應和爭取了。

請問15.950MSPS有36Mbps的傳輸量,這有否計算公式?

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 07:00 AM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10772

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 108.2 台亞 跟南星是什麼關係

引用:
最初由 草壁梅 發表
中國的規格制訂和日本的本質是不同的,日本當年制定ISDB規格,還是為了滿足衛星和無線(6MHz)頻寬的HDTV廣播。有論調認為日本無線ISDB-T規格其實就是DVB-T的6MHz改良版。日本的規格制訂使得廣播品質能夠最大保證,才是規格研製的正道。

注意,日本自己並沒有抱持中國那種專利費的說辭云云,但日本獨有規格給現在的UHD普及帶來問題,不僅增加了普及技術難度,還使得進程落後於歐美南韓。

中國自己研製的規格,請問有哪一個是相較於國際規格,是增進了廣播品質和普及的?

ABS-S規格,當初是中國政府在金融危機時為了使電器下農村,搞起了個體戶的DTH。這個規格與DVB-S2相比並無明顯優勢,但由於和國際DVB規格不相容,可以實現用戶收視上的封閉,恰好符合輿論管制的需要,通過這個規格,廣電部門開放DTH服務也給當局吃了定心丸。實際上,2009年就有論調認為,ABS-S新規格的衛星放送,在服務和品質上都不如原有DVB-S的CBTV。

AVS+在2014年才投入使用,而中國HDTV行業從CCTV-HD開播算起,已經6年。6年間,CATV和IPTV提供HDTV主要是H.264轉碼和少量的MPEG-2源碼。即便是AVS+採用後主要業者依舊採取轉碼H.264的方式進行廣播。

DTH方面,中星9號的HDTV至今難產,現存的HDTV也是最近兩年才上架,但只是給CATV業者作為備用信號,真正民用的DTH HDTV至今杳無音訊。

AVS+真正實現民用,是在無線數位電視領域,但中國的無線數位電視,是在2014~至今才開始正式普及,無線數位電視只有那幾個大城市有極少量的HDTV服務,AVS+在無線電視領域主要還是SDTV的服務。廣東電信IPTV採用AVS+源碼廣播,現在只有廣東省這麼做。

至於無線電視規格DTMB,我猜測是當局原本控制香港廣電的手段。一個率先採用LDPC+BCH編碼的射頻規格,居然性能和國際上的卷積碼+RS的一代規格性能沒有明顯差異,而在單頻網性能上又比別人差(最大容許台站間距才37km),導致廣東等省份的單頻網變成同頻干擾,至今不能妥善。

中國民眾正在遠離廣電傳媒,幾遍當局在廣電上投入自產規格,民眾普及率也不會高。自產規格使用最多的無線電視,在中國受眾最少。

中國民眾現在熱衷的各類VOD網站,不但普及了H.264,就連HEVC都開始投入使用了。手機、平板電腦等產品,幾乎與國產規格絕緣。如果真的要打專利戰的話,當局為何不管控網路VOD行業呢?



每一個系統,後續都會有很多更新和後續的發展研發,如果系統不能自主掌控,後續的發展可能樣樣都是錢坑。
作為一個大國確實應該深謀遠慮,我真的不認為盜版和無賴取用可長久;尤其中國可能會越來越強,以後自己研發了系統,別人也不經允許而大辣辣的盜用,現在自己不改正,以後也就沒有資格譴責別人了....

至於新系統和別人系統的比較,這其實是急不來的,只要方向正確,摒棄人謀不彰,中國才剛崛起,等以後國民品味有了,總有改正的機會。

以日本類比電視採用NTSC為例,雖然NTSC不管掃描頻率及清晰度都比不識別系統,但NTSC後續的發展幾乎都靠日本的研發,彩色映像管改色彩排列為縱列、色域補正以及電路方面交織掃描和歸線的修正等等,樣樣都是讓掃描線準確地打在正確的彩點位置上。(應該還有很多技術是我忘記的)

另外最重要的是日本對白平衡的定義,(就是一般所謂色溫的認定)針對亞洲人眼珠的特性,摒棄傳統歐美的偏溫的白平衡(略偏黃的白)改踩偏冷的白平衡(略偏藍的白),這成就了NTSC色彩的亮麗。或許看慣PAL的你們沒感覺,但黑眼珠的我們對PAL或SECAM的顏色都很不習慣。

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 02:36 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10772

回覆: 回覆: 回覆: 我已經搞不明白了,AVS到底有利于誰?

引用:
最初由 草壁梅 發表
估算公式:15.95×log2(8)×5/6=39.875(Mbps)。

為什麼CCTV-4K選擇先進入這13個省市的CATV網路?因為這13個省市的CATV用戶保有量和需求是全國範圍內還有希望的,他們已經早在CCTV-4K開播之前就已經自營4K服務,都是HEVC的。就連CCTV官方在今年年初給CATV業者提供的4K VOD服務,也一樣是HEVC的。

而其他省份的CATV,用戶保有量都成問題,業者自然不會冒險去開展4K服務。即便他們後來之秀立即選擇AVS2機上盒來開始4K服務,但這樣的經濟和市場,並不能引起波瀾。

結論就是,4K UHD的發展重點,理應是那13個省市,但是由於強推AVS2,這13個省市反而得不到應有的品質。如果寄希望于四大一線城市的無線電視DTMB-A AVS2 UHD試驗,也不可能有廣泛的覆蓋,而原來的DTMB HD試驗,成果也僅限于這四大城市里。

其實最應該令廣電部門擔憂的是,如果廣東電信H.264轉碼和AVS+源碼在光纖網路中並行傳輸的做法,繼續在UHD世代下發揚光大的話,CATV等廣電行業就是真正的死期了。

做這種規格,反而給敵方勢力(電信業者)增加武器,真不知道有多麼豬頭的當局才做得出這種事。



感謝提供換算公式。

我不知道中國的廣電後續會往什麼方向發展,對於同樣地域廣大的國家,其實我很認同日本的做法(其實也因為這才一頭跨入衛星的行列),以往在只有衛星電視、地面廣播、及有線電視的時代,其實大家都各領一片天,都會區就是有線電視、纜線不及的地區是廣播電視(當然也是有線電視必列的頻道),而衛星就提共一個全國廣播以及沒頻寬限制的新系統頻道。
有線電視及地面廣播都有地域性,也受傳輸規範的制約,只有衛星廣播不受地域的限制,也因有更大的頻寬可做新系統的測試和播放。

所以在類比電視時代BS衛星是"高品味電視"的代表。
1985年它傳輸比傳統類比電視更高品質的影音系統,高品味電視系統。
2000年12月1日它開啟了數位HDTV,(地面數位HDTV則慢了3年)。
2018年12月1日4K/8K廣播。

以上是日本為廣播系統做了定義,不知中國可已有多少取樣!?
新系統就是為了取代舊系統的不足,也為了新科技大尺寸顯示系提供展示的媒體。

日本為了新系統做了須符合60P、HDR、BT-2020的4K定義,也就是希望在現在網路世代有區隔。

我看中國新系統幾乎也都完備了這些定義,頻寬也都不比日本差,現在就只能看後續的發展是能否堅持有大國的樣子,或只是虎頭蛇尾了。
至於能否普及人民及造就產業,其實現在101.4度的 ChinaSat 9A就是最適合做新系統發布的衛星,把它定位在中國新系統的使用衛星(類似日本高品味的宣傳),做全新的新系統規劃、新器材的使用,我想以中國的幅員及生活品質提升後的消費,我想不會像92.2度有那麼久的過渡期.....

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 03:27 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10772

回覆: 如果以下案例你們都讀不懂中國當局的用意,我就不必再說了。

引用:
最初由 草壁梅 發表
1. 廣東省無線數位電視的編碼問題

廣東省無線數位電視中,除了CCTV採用全國統一的AVS+/DRA編碼之外,廣東電視台採用奇葩的MPEG-2/DRA編碼。

視頻是MPEG-2,音頻是DRA,那就是說,最老舊的純MPEG-2解碼的老式機上盒,一樣無法正常解碼廣東電視台的節目。

只要有一些想法,就會問,既然MPEG-2/DRA編碼不能讓老式機上盒收視,那為什麼不乾脆一點,和CCTV一樣採用AVS+/DRA雙國標方案呢?

這個問題一針見血,廣東當局是無從解釋的。如果單純照顧DRA,那就很好解釋,因為DRA是廣州廣晟數碼公司的產品。

腐敗都赤裸裸地擺在面前了,也就明白了。同理,為何在DRA存在的情況下,中星6A的AVS+ HD和AVS2 4K依舊採用Dolby AC-3?按肉食者的說法,AC-3專利更貴更應該摒棄,但沒有。十年前就在吹ABS-S系統優於DVB-S2,但這次的AVS2 4K卻使用DVB-S2?

唯一的解釋就是,那是看情況選擇性搞腐敗了。


2. CCTV全國無線數位電視覆蓋工程

這一工程在2014年年末提出,2015年公佈方案及信號源。

當時我就覺得,既然DTMB-A在2012年經過香港和昆明實地測試了,而且AVS+/DRA投入使用,都會使原有的DTMB MPEG-2/H.264/AVS1.0 機上盒全部報廢,為什麼不將DTMB-A援引進來,換機更徹底呢?

後來看到覆蓋方案,第一單頻網採用多載波,第二單頻網採用單載波,突然間醒悟過來,原來都要考量北京清大和上海交大兩方的利益。也難怪DTMB-A不能投入使用,否則上海交大就失勢了。(據我所了解到的,上海交大團隊現在只能給ATSC3.0方案做一些雕蟲小技來找活路了。)

一個數位電視規格都成為國內各大財閥窩裡鬥的焦點,還覺得有外敵入侵?非常可笑。


已經談不上崛起了,經濟崩潰已經到了邊緣,沒有了高品質影音的需求,牠們的規格且不論高品質,連妥善都做不好。

不過,正是有這樣對廣電已經冷淡的國民,牠們才能將廣電產業當玩具來玩,玩膩了就丟。



找法律漏洞打專利無效的官司,這我當然懂,但這也也導致仿冒大國無法洗刷的原因。
日本以前是、台灣以往也是,現在是中國.....如果以上的反省你都無謂的話,就難有共識了...

看看台灣小小一個島國,只有3萬4000平方公里2300萬人,在昇平時期都幾乎有過創造經濟奇蹟的表現,而中國土地960萬平方公里是台灣的267被大,人口13億人是台灣的560倍。

同樣是華人系統,也同樣有著艱苦和貧窮的過去,台灣可以翻身站一席之地,中國地大物博人眾,更沒有悲觀的理由。

我的看法是"其實你就是中國的希望",本著良知和對發展方向的了解和期待,可以試著與掌權的人溝通。

這種溝通後的改變我們在台灣是可以的,像5G使用C頻,就因為大家的反應而暫停(等看各國的處理反映),現在就看你們的耐性和忍讓的程度了.....

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 03:57 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10772

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 我已經搞不明白了,AVS到底有利于誰?

引用:
最初由 草壁梅 發表
廣東電視台4K綜藝頻道在廣東電信IPTV的HEVC流量是50Mbps,這個水平已經超過日本,我覺得都已經是全世界最高流量了。問題是,廣電業界當中還在苟延殘喘的CATV,有這個能力做嗎?

一個8MHz 256QAM的DVB-C頻道,只能裝載一個50Mbps的4K頻道,如果以南韓16Mbps的及格線來算,也只是3個而已。由於Cable線纜系統的更換成本,不可能使用DVB-C2(全世界都沒有用),除非徹底放棄廣播網路,改為光纖IPTV,但已經沒有資金了。

中國衛星上的高流量,是給民眾接收的嗎?11.5Mbps的AVS+或者18Mbps的MPEG-2 HDTV,CATV和IPTV業者一般會轉碼為8Mbps的H.264。我們當時也有意見,但是考察過民用AVS+解碼器的品質,發現11.5Mbps AVS+和8Mbps H.264沒什麼差別,因為國內規格解碼成熟度非常差。

經濟都快要崩潰了,還談什麼高品質影音消費?廣電行業自己還搞內容管制,我們都主動唾棄牠們了。一個公共行業通過規格成為自己的私利,能發展起來都是笑話。

另外,我不覺得日本自研規格的道路有多正確,當年提出ISDB規格是因為日本的HDTV產業遙遙領先世界,所以才凸顯其必要性。但是UHD產業已經沒有領先優勢,日本還堅持自研規格,無非就是弄到今天的結果,2018年開始集體UHD廣播,對於技術主力的日本來說這場戰爭已經輸了,何況還有幾個不按時交作業的業者。另外,日本全球排名第3的光纖網路,已經確定用來轉播BS UHD,繼續搶奪衛星收視的市場,後果又是什麼?

廣東電信IPTV提供超高流量的4K,AVS最終給電信業者利好。估計日本也會出現光纖業者搶奪衛星收視的情況,日本BS UHD的市場,會不會比現有的BSD那樣,更加不景氣?我不是那種死板的人,如果電信業者能夠給UHD提供更高的流量,而廣電業者不能,我是可以輕易背棄廣電業界的。



我很好奇他的50Mbps是如何跑的?有多少人看?順暢度如何?(排除先儲存後觀賞),另外開這麼大傳輸頻ˊ寬傳什麼樣的內容?品質如何?我想這要先了解後才能評論

至於有線電視其實不用擔心太多,以台灣來說CATV現在已改成電信商,透過它的網路現在都在經營網路頻寬的生意,所以才有"訂100M網路頻寬送4K網路機上盒"等自掘墳墓的宣傳。至於電視頻道網路則壓縮到H.264 SD 1Mbps、HD 4Mbps的傳輸頻寬,所以200多個電視頻道一個頻段的載波就夠用了,所以在台灣有線電視只是另類的網路電視(還因訂戶被網路取代而在哀號不斷,自掘墳墓送斷自己前程的作法,想想也真好笑的...)下面是台灣有線電視目前的頻譜:
https://photos.app.goo.gl/2ijnGDC1uvHjjkL58 電視部分只佔一個小頻寬.....

至於中國現在的衛星電視根本就沒有大國的想法和規範,所以我說這部份還是要忍耐,以前我還期待92.2度的中國BSS頻段衛星的發展,可是經過這麼大一段的使用後我真的也沒有什麼期待,現在中國又搞了一個101.4度的BSS衛星,如果不做規劃,真的是嫌錢太多了亂花....如果在台灣把BSS頻段這麼亂的規劃,搞肯定被罵翻了....

我覺得日本有它自己的廣播電視規劃,以前照它的發展進程是:2015年4K試播,2025年正式播放。目前的亂了套會4K/8K一起播,是因為南韓在2014年搶播4K,這讓日本暫緩播4K,而在今年連8K一起推出,我感覺有和南韓較勁的味道。至於能否順利普及,這看新電視就知道,新的電視都內含新4K的選台器,普及只是新、舊電視的更換速度而已。

https://photos.app.goo.gl/HncfUWoGxFoHubot8
看看人家國家的規劃,政策執行出來,政府舊鼓勵民間投入,這樣產業出來了、頻道商也有廣告收入。而回看一下中國新電視有內建BSS的機上盒嗎?國家有沒有規劃,兩相比較一下就可知道了...

我對於廣播電視的看法是提供一個優質的廣播視訊,當然現在IPTV和網路電視也可慢慢做到,一般正常人要的只是新聞、氣象和娛樂的獲得管道,廣播電視是免費的節目來源,且現在電視都可針對需要的節目錄影,現代人也忙其實也沒有那麼多時間可看電視,只要內容是好的,讓他和網路有差異性,其實廣播電視還是有優勢,現在怕的是傳輸內容偷工減料,接收到的品質比網路傳輸還差,那當然就只有等著被淘汰了.....

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 04:59 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10772

回覆: 回覆: 回覆: 如果以下案例你們都讀不懂中國當局的用意,我就不必再說了。

引用:
最初由 草壁梅 發表
每次我看到廣電行業那種不爭氣的情形,都巴不得這個行業快點死,也許才有機會重生。

廣東電視台,中國第一經濟大省的電視台,居然不能維持正常開支,連節目組都要在網路上開商店來賺取零用錢。所以大家覺得奇怪,一個在HD改造都做不好的廣東電視台,為何還能承接國家要求的UHD廣播任務?

後來才知道,廣東電視台4K綜藝頻道幾乎全部以外購國語節目為主,幾乎不見粵語自製節目的蹤影。

而原來的綜藝頻道SD版本,大部分時間除了轉播電視購物,晚間只能循環播放老舊作品。

2018年10月12日14:30,廣東電視台SD綜藝頻道結業,意味著該頻道總算不再用老舊殘片混日子了。
2018年10月12日18:00,廣東電視台4K綜藝頻道正式廣播,這個應付國家任務,只購買廉價國語4K片循環播放的頻道,算是應付了國家給的頻道編制。



如果說用了國際規格就要背負仿冒大國之名,那麼全世界使用DVB系統的國家都是仿冒大國。

規格到底是為廣播品質服務還是給肉食者服務?中國自研規格害死廣電產業的事情還不多?

如果覺得用國際規格很丟人,請版主前往Wikipedia,將DVB-T/C頁面中使用國裡面把TAIWAN、CHINA這些文字全部抹掉吧。

專利費問題,總會是自己人打自己人,我們已經經歷過廣州DRA的騙局,不會再受騙了。

要想搞鎖國,估計中國還能靠自己的資源玩一段時間,但台灣沒有充足資源,根本玩不起。


基本系統是免費,不僅可以取用還歡迎使用,所以台灣就是看在免費的部分才棄ATSC而採用DVB。
可是採用後才知道附加的系統很多都要付費,所以聲音方面才自己找了一個AAC,而眾所週知的隨著系統的不斷升級後繼有更多錢坑等著被坑。
這也是我佩服大國自己可以搞新系統的原因。作為一個採用別人系統的小國只能繼續被魚肉,在衛星方面鎖碼系統亦然.......

以台灣的做法為例,當初電動機車發展初期,所有機車廠商都有政府的輔助發展供電系統,而到最後只有Gogoro發展出商用版本,現在政府要把它訂為國家標準,其餘廠商都出來抗議圖利的問題。

先拋開GOGORA為擴大市場願意放棄專利共享不談,其餘廠商光是自己發展不出商用系統表示自己不爭氣,還有臉出來談別人圖利。

中國隨著專利官司的問題,會越來越重視知識產權,這以後還有得忙得,就要看中國政ˋ府如何使用及解決廣播電視的專利問題了....

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 05:30 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10772

引用:
最初由 草壁梅 發表
我懷疑林總版主到底有沒有仔細讀過上面兩個案例?

第一個案例,就是美國廠商在美國本土以ATSC專利為名狀告自己人。

第二個案例,廣州廣晟DRA變為國家強制性的無線數位電視音頻編碼,卻有廠商交不起專利費而成為被告,又是自己人打自己人。

台灣民主化三十餘年,理應在這些問題上看得比中國人更加透徹,中國人都知道這是騙局,台灣人卻不知道,不只是誰之恥?



那兩個案例都點不開,前一個顯示E404,另一個回到新浪的首頁。
我的發言指以上專利的問題。

其實不管如何,台灣一般民眾都很注重別人專利權的問題,就算OEM也都要清處註明責任誰屬問題。
儘量避免侵權,因為獲利都很低了,惹上官司更划不來。

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 06:21 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10772

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 如果以下案例你們都讀不懂中國當局的用意,我就不必再說了。

引用:
最初由 草壁梅 發表
台灣當年放棄ATSC真正的原因是什麼?就是ATSC系統妥善率在DVB-T面前完敗,又不能做行動電視和單頻網,才這麼放棄。

南韓當年就有電視業者要求放棄ATSC,因為妥善率不如DVB-T,但南韓政府堅持ATSC,知道2005年南韓無線數位電視才真正發展。最後的結果,就是南韓LG等ATSC既得利益方開始向南韓國內廠商搶劫。又是一個自己人打自己人的典型案例。

最諷刺的是中國,強推AVS口口聲聲說規避專利費,但伴音系統卻使用Dolby AC-3和Dolby Digital Plus。國內規格DRA率先搞搶劫,也難怪有部分電視機廠商都不願做無線數位Tuner了。

按道理說,當局要求2014年開始數位電視應該內置DTMB Tuner,但我家2015年買的三星電視,連數位電視Tuner都不見影子。

正如康佳老總文章說的,專利費問題我們根本體會不了,康佳老總自己也反感國內強推規格的做法。全中國的影音產業,都在用H.264+AAC的規格,相反,某些國產規格,由於量產不足,價格反而偏高。所以自研規格我們中國人已經算是認識清楚了,根本不值得。

權力尋租的事情,最近有新聞又暴露了。幾年前中國當局開始管制OTT機上盒,要求牌照化,結果上個月新聞說,當局開始向牌照化的OTT機上盒收取牌照費,每一個牌照RMB9.9元。我不知道你們台灣人有沒有這種意識?

都有人說了,讓我們規避國外專利費,然後把專利費供養你們這幫肉食者?不但國標產品的價格高於國際規格產品,廣州廣晟數碼的惡劣先例再次對國產規格失望。現在信任國產的人原來越少了。

哪怕AVS規格在廣電領域全面強推,也不成氣候,不僅下游業者不滿,遠離了廣電的民眾,觀看網路視頻,也是清一色的H.264。

中國的數位電視機和相關產品,支援AVS+的必然支援H.264,將來支援AVS2的必然也支持HEVC,因為這是廠商保險的做法,不可能拋棄MPEG規格。相當於是說,AVS無論有沒有,廠商都必須做MPEG。



當然官方要這麼說了,其實剛開始台灣也是有討論,既然要採DVB為何還要堅守6MHz,一步到位改8MHz不是更到位?
而DVB使用後所謂的單頻網和行動接收,也沒有那麼好用,像單頻網還要有衛星和PLS CODE的支援,而行動接收如果不是在強訊號地區,收的也是坑坑巴巴的。

中國既然要把自己的系統做起來,就必須普及接收機,如規範電視機必須內建等,並降低專利費用讓各廠商能順利生產,這才是普及之道,怎能讓廠商坐地喊價而不控管呢?這真的是人謀不彰。

我看到中國廠商開發的伸縮力極大,很多產品都是C/T/S三合一,甚至於多影像解碼系統都有,拋開有浪費的嫌疑外,其實是很厲害的.
...

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 06:43 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
全部時間均為台北時間, 現在時間為07:44 PM 發表新主題    回覆主題
總頁數 (3): [1] 2 3 »   上一主題   下一主題
顯示可列印版本 | 將本頁傳送給朋友 | 訂閱此主題

主題評分:

論壇規定:
你不可以發表新主題
你不可以回覆文章
你不可以上傳附件
你不可以編輯自己的文章
HTML語法核准
vB 語法核准
表情符號核准
貼圖語法[IMG]核准
 

< 聯絡我們 - 尋星族園地 >

Powered by: vBulletin Version 2.3.0
Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited.