尋星族園地
你可以在這裡訂閱主題,查看短訊,編輯你的資料和論壇參數等等 免費註冊! 論壇日曆 會員列表 論壇幫助 論壇搜索 論壇首頁 退出論壇  
尋星族園地 : Powered by vBulletin version 2.3.0 尋星族園地 > DVB-T > 台灣DVB-T數位電視討論區 > [評論] 何不使無線及有線電視分庭抗禮/楊楚光
  上一主題   下一主題
作者
主題 發表新主題    回覆主題
duota
五星會員

註冊日期: Nov 2009
來  自: 新竹
文章數量: 1950

[評論] 何不使無線及有線電視分庭抗禮/楊楚光

http://www.feja.org.tw/modules/news...php?storyid=276

發表人 idotfeja 於 2014/12/25 17:00:55 (41 人讀取) 推文至 推文至Facebook 推文至twitter 推文至Plurk 分類:光說電視與新聞
標籤: ,



最近國家通訊傳播委員會(NCC)為了有線電視的分級付費制度,邀集了有線電視業者、無線電視業者、衛星頻道經營業者,舉行協調會,會中無線電視台要求將來在有線系統中,將目前必載無線一個頻道的條文,修為有線系統應在未來必載每家無線台的兩個頻道,遭到其他業者的反對,形成僵局。

  筆者早就料到會有這種情況的發生,所以曾數度呼籲無線台在數位化後,應該脫離有線系統,以免費的優勢自成另一個電視家族,邀集企業家或財團加入,以產製更充實的節目,爭取普羅大眾的收視,其未來的潛力必定是可以發揮的。

  但若只看短期經營,有線系統除了自已的廣告收入之外,並無其他所得,如此長期消極存活的生態,可能因有線系統的抵制,而僅能專注一個頻道的經營,不僅是自甘墮落的態度,未來的發展也是有限的。

  目前在台灣,電視的收視平台,已大致分為有線電視、無線電視、MOD及新媒體傳訊等。其中因當年只有無線三台,而且全是綜合型的電視內容,節目型態大同小異,所以當有線電視以近百個頻道在台灣竄起,並依法規必載無線台的節目,多樣的節目服務,當然擄獲了絕大多數的觀眾,一直至今。

  但在美國及歐洲地區,現今的情況已有改變。直播衛星的數百個頻道,無線數位頻道的倍增,加上IPTV無遠弗屆的發展,早就威脅了有線電視的擴張。而今台灣的無線台不謀長遠在空中自我發展,枉廢國家特許無線台的寶貴頻譜,如果無線台的負責階層只要寄生在別人體系中,那何不去經營有線系統或衛星頻道呢?

  其實在法理及經營上,有線系統必載無線台在現在來看是有問題的。先就法理來說,有線系統當年為何被規定必載無線台?這是上世紀,約四、五零年代時,無線電視在美國快速發度,當時節目傳輸及播出是以地面微波系統及放送方式,由收視戶自架天線收看,但由於受到山脈,地形及其他建物阻擋的影響,許多地方是收視死角,或收視不良地區,所以後來才在適當地點架設共同天線,再拉線到各家庭作為改善無線收視之用。

  等共同天線後來加入別的視訊節目來源後,就成為了現代的有線系統平台,於是就立法為必載無線台的規定。但如今,收視死角的問題已獲得解決,實際上有線系統必載無線節目,已沒有當年因收視死角而作必載的義務了,遲早會有反對意見,排除必載無線的規定。

  在實際的經營層面,有線系統在數位化之後,必定要走上分級付費制度。將來有線系統如何安排無線台,將是一大問題,如安排在收費套餐中則有些難度,因為往後的付費套餐是安排沒有商業廣告的頻道,現有的無線台有不少廣告,在安排上有頗為格格不入的感覺。而且現在有線的必載一台,拼了全力也只能維持多半賠錢的局面,如果再加載一台,那將以更低成本或只購買節目播出來湊數,則對無線台來說是一種傷害,也是沒有意義的。

  即便將其置於觀眾低付費的基本組合中,也對其他上架的頻道頗不公平,因為那些頻道將以收視率的高低,作為上架費的收付標準。屆時只要列入必載無線台,則不適用該項經營規則,因為無線台不論節目好壞,不必付費上架,也不會受到淘汰的影響。

  所以,上述情況使現有的必載一台的法規,也已失去原有「改善收視」的需求了,必然有重新檢討或修法的必要,如果無線台趁著數位等壓縮技術的改善時,反而加碼要求必載兩台,一則沒有法律的依據,二則是沒有改善收視的任務了,竟要求加碼必載兩台,在商業競爭的環境中,已屬過份的要求了。

  在電視產業發達的國家,無線電視仍是節目內容的主要製播者,歐美各國及我們附近的日、韓、香港等地,絕大多數的無線電視台仍是產業的領頭羊,所以收視率仍高。更何況,有線電視現在也面臨直播衛星,IPTV及無線數位電視等收視平台的掠吞蠶食,有線電視的訂戶有逐漸滅少的趨向。唯有台灣的無線電視台積弱不振,反而在有線電視系統中形成寄生的弱勢地位,令人唏噓不已!

  計劃中的台灣無線數位電視中,未來將可有三十個頻道,是一個很好的免費收視平台,也是自立門戶的一個機會,早先要機上盒才能收看的難題,也因液晶電視機已自動置入而解決。將來靠小型天線或大樓天線,就可收看了,加上政府的初期補助和輔導,並釋出頻道,加上企業財團有意投資電視產業者,以足夠的製作費用投資節目內容,吸引觀眾由付費的系統轉到免費的收視家族,相信會有很大的誘因,無線數位電視台的經營層,何不積極朝自立門戶方向去思考,恢復往日的雄風氣勢,偏要緊緊依賴有線平台,作寄人籬下的弱?產業呢!







============

這篇文章應該可以讓那些無線電視無地自容才對!!

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2014-12-30 05:38 PM
duota 現在離線 點選這裡查看 duota 的個人資料 點選這裡給 duota 傳送一條短訊 查找更多關於 duota 的文章 增加 duota 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
icypyh
四星會員

註冊日期: Jul 2012
來  自: 台南
文章數量: 303

不過裡面有些內容是不實際的
像是30台這種事...

但不管怎麼說 搞2台必載其實是很多餘的
有本事的話應該是自己爭取上架或發展衛星頻道
現階段當然還是盡力和NCC就下一代的數位電視規格進行討論
以及第二單頻網的加速規劃

__________________
到底是台視新聞台升HD先?
還是
中視
公視
民視主頻升HD先?
還是NCC釋出新的無線台執照先?

任務 4/5

※新規格 釋出物理頻道才是無線數位電視問題的解決之道※

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2014-12-30 09:35 PM
icypyh 現在離線 點選這裡查看 icypyh 的個人資料 點選這裡給 icypyh 傳送一條短訊 查找更多關於 icypyh 的文章 增加 icypyh 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10817

是"主戰"或"搖尾乞憐求和"(西瓜派)的決策問題。

我覺得這篇應該是2004年的文章不是新的,記得數位化初期無線電視台是有這種魄力的,當初是以為他們各擁有兩組載波,所以才有30個頻道的說法。

當初隨著漸進的規劃(等H.264定案)預定2008年奧運啟用第二載波並用HD來全面迎戰有線電視,可惜2006年第二載波被NCC收回,變成無疾而終.....

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2014-12-31 12:21 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
duota
五星會員

註冊日期: Nov 2009
來  自: 新竹
文章數量: 1950

NCC討論分組付費是近幾年的事

所以這篇文章不是2004年的文章喔!

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2014-12-31 02:16 PM
duota 現在離線 點選這裡查看 duota 的個人資料 點選這裡給 duota 傳送一條短訊 查找更多關於 duota 的文章 增加 duota 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10817

引用:
最初由 duota 發表
NCC討論分組付費是近幾年的事

所以這篇文章不是2004年的文章喔!


楊楚光是以前電視台的人當然說出來言之有物,不過現在只剩一個載波的戰力,頻道少這也是無線電視現在不敢言戰意興闌珊的主因。

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2014-12-31 06:17 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
全部時間均為台北時間, 現在時間為11:29 PM 發表新主題    回覆主題
  上一主題   下一主題
顯示可列印版本 | 將本頁傳送給朋友 | 訂閱此主題

主題評分:

論壇規定:
你不可以發表新主題
你不可以回覆文章
你不可以上傳附件
你不可以編輯自己的文章
HTML語法禁止
vB 語法核准
表情符號核准
貼圖語法[IMG]核准
 

< 聯絡我們 - 尋星族園地 >

Powered by: vBulletin Version 2.3.0
Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited.